viernes, 30 de julio de 2010

84, Charing Cross Road, Helene Hanff


Correspondencia entre Helene Hanff y diversos empleados y amigos de Marks & Co.
Editorial: Anagrama
Número de páginas: 126
Precio: 13 €

Sinopsis: La joven escritora Helene Hanff, residente en Nueva York, inicia una correspondencia con una librería de segunda mano de Londres. Lo que empiezan siendo encargos de libros, termina convirtiéndose en una sólida amistad, sobre todo entre Helene y Frank Doel, pero también con el resto del personal de la tienda, la mujer de Frank y otros tantos que rodean sus vidas.

   Ha sido una lectura ágil de la que casi no me he enterado. Helene es una lectora muy peculiar, apenas lee ficción y es muy exigente en cuanto a los libros que encarga, como demuestra en sus réplicas a las cartas que envía a Frank, todas ellas cargadas de humor y exageraciones. Frank, como buen inglés, responde siempre educadamente.

   Hay varias cosas que enternecen de este librito. Primero, que se forje una amistad tan profunda a tantísimos kilómetros de distancia. Segundo, que, al enterarse Helene del racionamiento que padecen en Inglaterra, les envíe comida. Y, por elegir sólo una más, las constantes invitaciones que le hacen a Helene para que vaya a Londres, ofreciéndole sus respectivas casas.

   Ya en el epílogo, en el que hablan de la vida de la escritora, de cómo se llegaron a publicar esas cartas y todo lo que pasó después, tenía los pelos erizados. Saber que fue real, que hubo una amistad muy profunda basada en el amor por los libros, entre un librero de Londres y una escritora de Nueva York, me enternece. 

   Ahora tengo unas ganas increíbles de viajar a Londres y ver el 84 de Charing Cross Road, el lugar en el que estuvo Marks & Co. Cuando lo haga (y tengo claro que lo haré), colgaré alguna foto por aquí. Mientras, a encontrar la película basada en la vida de Helene y su amistad con los libreros ingleses. Os dejo el tráiler de la película protagonizada por Anne Bancroft y Anthony Hopkins.

sábado, 24 de julio de 2010

El juego de Ender, Orson Scott Card


Título original: Ender's Game
Autor: Orson Scott Card
Editorial: El Periódico. Colección Grandes Best-Sellers
Número de páginas: 509
Precio: 8 € (Ediciones Zeta)


Sinopsis: La Tierra está bajo la constante amenaza de los insectores, unos seres con aspecto de insectos que han combatido contra los humanos en dos ocasiones, y es inminente un tercer ataque. La Flota Internacional se dedica a preparar a niños extraordinarios para las batallas, buscando un comandante y estratega perfecto que pueda darles la victoria. ¿Será Ender Wiggin ese líder?


   Me esperaba otra cosa cuando lo empecé y ha sido una grata sorpresa lo que finalmente me he encontrado. Tenía la sensación, a pesar de no conocer el argumento, de que esta novela, como tantas otras de las grandes de la ciencia-ficción, sería densa y con frases rebuscadas, de esas para apuntar en un cuadernito. Pero no. La escritura es sencilla y la lectura, en consecuencia, es ágil. Es un libro que se lee solo, aunque no cuenta una historia fácil.

   Nos encontramos en un mundo distópico, en el que no se pueden tener más de dos hijos o el Estado te multa. Ser un tercero es una deshonra para la familia y, a pesar de ello, los Wiggin deciden tener a Andrew, más conocido como Ender. Después de ser observado por un monitor durante años, la Flota Internacional decide llevárselo a una escuela de adiestramiento para la batalla, donde, con más reclutas y chicos mayores (aunque ninguno llega a la adolescencia) jugarán, simularán batallas, y combatirán entre ellos formando escuadrones.

   Es bastante impactante leer acerca de batallas entre niños, aunque sea una novela de ciencia-ficción, en un mundo imaginario, no dejan de ser niños. Si trasladamos esto a nuestro mundo, no hay mucha diferencia entre los reclutas de la escuela de batalla y los guerrilleros africanos. Al menos yo no podía dejar de comparar.

   El juego de Ender obtuvo dos premios: el premio Nébula y el Premio Hugo, los dos galardones más prestigiosos de la ciencia-ficción. No por nada es uno de los grandes clásicos de este género. Además, esta novela forma el primer volumen de una saga, aunque se puede leer independientemente del resto (al menos, a mí no me ha dejado con ansia de leer los siguientes, pero sí con ganas).

   Si os gusta la ciencia-ficción, El juego de Ender es una de las novelas que tenéis que leer. Desde luego, no os dejará indiferentes.

domingo, 18 de julio de 2010

La Mujer del Viajero en el Tiempo [lectura conjunta]

   Ha dado la casualidad de que María, Goizeder y una servidora hemos adquirido el mismo libro a cuento de la promoción de Lizzie ha vuelto, así que, como ya está el precedente de la lectura conjunta de Calpurnia Tate, se me ha ocurrido proponer otra con esta novela.



La idea sería leerla durante la primera quincena de Agosto y colgar la reseña a lo largo de la segunda. Se puede apuntar quien quiera, pero dejad un comentario aquí para ir llevando la cuenta. Sé que hay gente que ya la ha leído, así que estaría bastante interesante, que dejaráis aquí el enlace a vuestra reseña y así, cuando colguemos las nuestras, poder leer todas. Espero que se apunte mucha gente. De momento somos:

- Yo
- Lana Brown (si consigue el libro)

Lista de Reseñas Anteriores:

- Ana

viernes, 16 de julio de 2010

Drácula: Vlad Tepes, el empalador y sus antepasados, Ralf-Peter Märtin

Título original: Dracula. Das Leben des Fürsten Vlad Tepes
Autor: Ralf-Peter Märtin
Editorial: Tusquets
Número de páginas: 223
Precio: 7,95 €

Sinopsis: En apenas 200 páginas, damos un repaso a las guerras entre Valaquia, Hungría y el Imperio Turco, con especial hincapié en la intervención de Vlad Dracul y Vlad Draculea -Tepes- en los conflictos.


   Estuve a punto de abandonar este libro durante las primeras sesenta páginas. Se me estaba haciendo pesadísimo. Entiendo que no es una novela y no tengo ningún problema con los libros de historia o los ensayos, pero aquí lo que tenemos es una larga lista de hechos concretos, encadenados, menciones de personas, guerras, más guerras, batallas, etc.

   Creo que el autor no ha sabido acertar al escribir este libro. Da por hecho que el lector sabe de historia de aquella zona y, en algunos países se tiene una carencia histórica de según qué zonas bastante grave. Vamos, que ha sido empezar el libro y encontrarme totalmente perdida en mitad de Valaquia.

   Otro error, muy grave, a mi entender, es relatar paso por paso todo lo que está pasando. Ahora tal se reune con este otro para ir a la guerra contra este país, pero deciden que mejor esperan, hasta que se les una este otro y entonces van todos juntos. Es una lectura muy, muy pesada, y terriblemente soporífera. Además de contar todas las guerras que hay simultáneamente, nombrarnos a los reyes de Hungría como si los conociéramos, hablarnos de la sucesión al trono húngaro (¿?) y demás detalles que, sinceramente, no veo que tengan sentido en un libro que supuestamente trata sobre Vlad Tepes. Había otras formas de situarnos históricamente para después hablarnos de Vlad Draculea.

   Pero la cosa cambia en cuanto se pone a relatarnos la estructura social y política del Imperio Otomano. Simplifica la redacción, se centra en los procesos, y no nos apabulla con tantísimos nombres de monarcas. Después de este cuarto capítulo sobre los turcos (muy civilizados ellos, por cierto, me gusta su estructura feudal, que obligaba a los terratenientes a demostrar su valía en el campo de batalla y en la gestión de las tierras para poder quedárselas, no había herencia familiar y cualquiera que luchase de forma brava en las guerras, podía aspirar a ser terrateniente -sin excluír a los campesinos-. Además, respetaban las religiones ajenas y sólo les obligaban a pagar un tributo, pero no tenían que llevar ninguna prenda que los distinguiera. Por si esto fuera poco, no hacía falta ser turco para poder acceder al cargo más alto en el Palacio de Sultán: consejero de aquél. Cualquiera podía aspirar a ese puesto), la narración se simplifica considerablemente y las batallas que cuenta posteriormente no son una ristra de nombres y lugares.

   Eso sí, creo que se equivocó titulando el libro: creía que iba a leer una biografía de Vlad Tepes y no es lo que tenemos aquí, aunque si bien es verdad que hay un par de capítulos dedicados a describir las crueldades perpetradas por él.

  Pero para el autor no termina de estar claro que realmente Tepes fuera tan cruel, comparando con los castigos corporales que se infligían el época. Recordemos, sin ir más lejos, La Santa Inquisición y sus métodos de tortura para hacer que los reos confesasen crímenes, que hubieran cometido o no. En ese contexto histórico, donde había una tendencia general a disfrutar con la sangre y la tortura, la figura de Tepes es, para los rumanos, un héroe nacional. Las fuentes alemanas lo tachan de psicópata, pero teniendo en cuenta las batallas libradas contra los sajones, no es de extrañar. 

   Tepes era cruel, pero no era cruel aleatoriamente. Primero se libró de los boyardos, por considerarlos un peligro frente a su poder como voivoda. Después, quiso deshacerse de la mendicidad y dio muerte a lo que él consideraba la base del problema: los mendigos. Prosiguió así con gitanos, siendo especialmente cruel con ellos: capturó a un buen grupo de gitanos, cocinó a 3 de ellos y les dijo al resto que se los comieran. Les ofreció una alternativa al canibalismo, que era irse a luchar contra los turcos. Evidentemente, los gitanos aceptaron la oferta sin dudar. 

   Además, no había delitos en Valaquia, pues estos eran penados muy severamente. Cesaron los robos, la corrupción, etc. Visto así, aunque sus métodos eran duros, la efectividad de los mismos podría justificar el comportamiento del voivoda. 

   No voy a meterme en si era un sociópata y mucho menos a dudar sobre su orientación sexual (si no hay fuentes que puedan probar que le excitaba ver morir a la gente, mucho menos lo voy a exponer yo aquí), pero sí es verdad que fue un feroz combatiente, que no dejó que ni el Sultán de Turquía, ni los líderes húngaros le sometieran bajo su yugo. Luchó hasta la muerte, y en una batalla murió, sin saberse muy bien si fue por mano del enemigo o de los aliados que veían su muerte como una forma de firmar la paz con los turcos. 

   Su cuerpo fue enterrado, y su cabeza llevada, dentro de un tarro de miel, ante el Sultán. Con esto se acabaron las sangrientas batallas. 

jueves, 15 de julio de 2010

Lizzie ha vuelto, Marian Keyes

Título original: No Dress Rehearsal
Autor: Marian Keyes
Editorial:
Número de páginas: 191
Precio: Oferta Centro Comercial
Edición bilingüe

Sinopsis: Lizzie ha muerto, pero ella aún no se ha dado cuenta y continúa con su vida normal. Pasará un tiempo hasta que lo sepa, y, para ello, tendrá que ser informada. ¿Qué pasará ahora con su familia? ¿Y con su novio Neil? ¿Cómo le dirá a su mejor amiga que tiene que empezar a vivir su vida?


   He dudado mucho sobre si hacer la reseña o no, porque es un relato tan breve que no hay mucho que comentar. Al final he decidido que sí, venga, así queda para la posteridad.

   A Marian Keyes se le dan mejor las novelas que los relatos, ella misma prefiere escribir novelas largas, en las que puede desarrollar a los personajes con profundidad y no se ve limitada por las pocas páginas de las que dispondría en un relato. Aún así, esta obra es divertida, simpática y te deja con una sensación bastante positiva. Tiene sus puntos de humor negro, pero siempre desde el respecto.

   Muy recomendable si eres fan de la autora, pero no te pierdes nada si no. La edición bilingüe está bastante bien, la verdad, siempre puedes mirar la página de al lado si no te enteras de algo.

martes, 13 de julio de 2010

La reina en el palacio de corrientes de aire, Stieg Larsson

Título original: Luftslottet som sprängdes,
Autor: Stieg Larsson
Editorial: Destino
Número de páginas: 854
Precio: 22,5 €

Sinopsis: Tercer y último volumen de la trilogía Millennium, este capítulo final cierra todas las tramas abiertas en el segundo con respecto a Lisbeth Salander. Además, Erika Berger, redactora jefe de Millennium, deja su puesto para dirigir un prestigioso periódico, pero al poco comienzan sus problemas, tanto por estrés como por el acoso anónimo de alguien que se ha obsesionado con ella.


   Antes de empezar con la crítica, quería aclarar que no me apetecía ser más precisa en la reseña para evitar posibles spoilers. El final del segundo libro, como ya comenté en su momento, es un final abierto, y no quería estropear el misterio a quienes aún no hayan leído esta tercera parte.

   En general, esta trilogía (que debería haber sido una pentalogía) me ha parecido bastante buena. Es algo densa, con muchos nombres suecos imposibles de recordar, y con muchísimos datos técnicos de diversa índole, desde informática, hasta temas políticos o policíacos. Aún así, es una lectura muy ágil, que engancha con bastante facilidad y cuya trama avanza a un ritmo aceptable.

   Especialmente me ha gustado la evolución y caracterización de los personajes, que no son estancos ni planos, sino que, al vivir determinadas situaciones (estrés, traumas, incluso cosas positivas), su visión del mundo cambia, al igual que ocurriría en el mundo real. Hay quien dice, o al menos eso he leído por ahí, que los personajes están muy estereotipados, que los malos son muy malos y los buenos, muy buenos. No lo creo así. Tenemos malos de todo tipo: mafia, policías corruptos, fiscales que se creen mentiras, etc. Y lo mismo pasa con los buenos, que tienen sus conflictos de intereses y, en muchos casos, dudan entre dos elecciones.

   Respecto al desarrollo de la trama, como siempre, Larsson nos abruma con infinidad de detalles que creemos sin importancia, hasta que al final hace que todo encaje y cobre sentido. Quizá me ha sobrado un poco una parte del epílogo, pero aún así, la novela me ha parecido muy bien.

   No sabría decir qué parte de la trilogía me ha gustado más. La primera se me hizo pesada, como ya escribí cuando la finalicé, y la segunda y tercera me parecen más bien una misma novela partida en dos. Para mí, la calidad se mantiene bastante estable, el autor es fiel a su mismo estilo y el aumento de páginas de las dos últimas partes se debe a la complicación en la trama, algo más sencilla en la primera entrega.

   Me parece una verdadera lástima que no vayamos a leer más obras de Larsson, con el que he empatizado bastante a través de sus líneas, al denunciar y luchar activamente contra el maltrato y las injusticias hacia las mujeres.

   Ahora me queda ver las películas, las originales, pues ya se está hablando de una adaptación americana. Os dejo el tráiler de la tercera película, como hice en las otras dos.

miércoles, 7 de julio de 2010

Todo lo que podríamos haber sido tú y yo si no fuéramos tú y yo

Autor: Albert Espinosa
Editorial: Grijalbo
Número de páginas: 203
Precio: 15,90 €

Sinopsis: La vida de Marcos cambia radicalmente cuando recibe la noticia de la muerte de su madre. Decide que quiere ponerse la inyección tan de moda para dejar de dormir. Pero antes de que lo haga pasan dos cosas: ve a una chica en una plaza y se queda embelesado, siente algo brutalmente especial por ella. Además, recibe una llamada de su jefe requiriendo su presencia en su trabajo, tiene que utilizar su don con un extraño. Así arranca la aventura de Marcos a través de una noche confusa, poética y mítica. Uno de esos días que deberían marcarse en fucsia en el calendario.


   Lectura breve, pero intensa. Reconozco que me he enamorado del libro desde la primera página, desde que el protagonista habla de sus problemas para dormir. Sentirme identificada ha ayudado mucho, pues yo tampoco puedo dormir en ningún lugar que no sea mi cama.

   En esta novela lo importante no es la trama, no es el destino, sino el camino a seguir, las palabras que se encadenan en frases para describirnos los sentimientos de su protagonista. Es una de esas novelas atípicas que tanto me gustan, ágil de leer y muy breve, pero una novela de este tipo no funciona si es muy larga.

   Sé que a mucha gente le ha dado la sensación de que la obra se quedaba un poco a medias. Para mí no. Tiene el final perfecto, el que debe tener. La leí en unas 3 horas, aunque no seguidas, y seguramente la relea al menos una vez más. Desde luego, esta novela se ha ganado mi afecto y el escritor, se ha ganado una fan. Sé que tiene una novela anterior a esta, en cuanto pueda me haré con ella. Y con las películas de su filmografía que aún no he visto (que son casi todas). 

   Me encantan los personajes. En pocas líneas están perfectamente definidos: la madre de Marcos, una mujer especial, coreógrafa y entregada al baile; el propio Marcos, un muchacho extraño al que le encanta dormir y nunca ha pensado en ponerse esa inyección hasta la muerte de su madre; el jefe de Marcos, un policía con un corazón de oro...

   Me ha hecho gracia que se mencione la ciudad en la que vivo (Torrejón), aunque no sea precisamente por algo positivo.

   Además, hay unas cuantas frases, quizá demasiadas, que me han encantado del libro. Transcribo algunas, porque si me pusiera a copiar todas, terminaría poniendo aquí el libro completo, y para eso... mejor leerlo.

Algún día, el mundo será de los impacientes.
Rompí a llorar. Me encanta esa expresión. No se dice rompí a comer o rompí a caminar. Rompes a llorar o a reír. Creo que vale la pena hacerse añicos por esos sentimientos.

Mucha gente cree que jamás viajaremos al futuro, pero yo creo que lo hacemos cada noche. Duermes, y cuando despiertas han pasado cosas increíbles.
Los susurros son tan potentes que deberían prohibirse en la cama.

   Gracias, Albert Espinosa, porque a pesar de no tener tu firma en este libro (por un fallo todavía no sé de quién en la Feria del Libro) has escrito una novela que me ha hecho creer que el ser humano puede ser bueno, y en estos tiempos tengo serias dudas al respecto.

martes, 6 de julio de 2010

Vampyr, Carolina Andújar

Autora: Carolina Andújar
Editorial: Alianza
Número de páginas: 494
Precio: 19 €

Sinopsis: Suiza. S. XIX. La vida transcurre tranquila para Martina Székeli en el internado de Saint-Marie-Des-Bois. Se dedica a hacer travesuras con su mejor amiga Carmen Miranda, asiste a las aburridas clases y soporta a sus insulsas compañeras. Pero la noche de su cumpleaños, una nueva alumna llega al internado. Susana Strossner no es una alumna corriente y pronto Martina y Carmen se dan cuenta de que ni siquiera es humana. A partir de ese momento, los vampyr entran en sus vidas y pasará mucho tiempo hasta que recuperen la tranquilidad... si es que llegan a recuperarla.



   No me ha gustado este libro. Tampoco ha sido un suplicio leerlo, puesto que la redacción es excelente, utilizando un castellano neutro (la autora es colombiana, así que habría comprendido el uso del español de allí), y la historia es bastante original. El desarrollo de la trama se lleva a cabo de una forma óptima, sin grandes altibajos, y la labor de investigación creo que ha sido bastante buena, aunque me han faltado algunos detalles. Por ejemplo, en una parte de la novela, menciona que alguien va a un café en París que estaba muy de moda en la época. Esta sola frase me sacó del libro, pues me quedé pensando si no habría sido mejor investigar qué café estaba de moda, o simplemente dejarlo en que fue a un café cualquiera, sin especificar.

   El motivo por el que no me ha gustado el libro es que no hay matices. Los personajes son excesivamente planos: los malos muy, muy malos y los buenos muy, muy buenos... y guapos... y listos. Demasiado blanco y negro. Yo necesito tonalidades para poder disfrutar de las obras de ficción porque me parece más realista. Nadie es tan sumamente bueno ni tan sumamente malo (bueno, igual los vampiros sí, pero hay malos que no son vampiros en esta obra).

   Valoro mucho el trabajo de la autora pues, como ya he mencionado, la redacción y la evolución de la trama son considerablemente buenas. La historia es ágil, entretenida, y si te encantan y apasionan los vampiros, es una lectura a tener en cuenta.

   Le doy un 4 raspadito de nota. Sé que no es demasiado, pero además de los personajes tan planos, tan irreales, ha habido unos cuantos machismos que no me han gustado un pelo. La protagonista es, para mi gusto, una damisela en apuros que se deja rescatar por su enamorado. Y la historia de amor, sin entrar en detalles por si queréis leer la novela... me parece, más que amor, acoso.

   Creo que es la primera reseña negativa que hago... Espero que no sean muchas las que sigan esta línea aunque, si un libro no me ha gustado, no puedo hacer nada al respecto.

sábado, 3 de julio de 2010

V de Vendetta

Guión: Alan Moore
Dibujo: David Lloyd
Editorial: Planeta DeAgostini
Número de páginas: 303
Precio: 17,95 €

Sinopsis: Inglaterra, 1997. Tras la tercera Guerra Mundial, el regimen fascista y totalitario mantiene sumida a la población en el control absoluto. Vigilancia por cámaras de seguridad, micrófonos... No hay privacidad y el racionamiento está a la orden del día. La voz del Destino habla por la radio e informa al pueblo de las últimas novedades, incluso de a qué hora lloverá y cuándo parará dicha lluvia. El Líder controla todo desde su sillón frente al ordenador de Destino, pero esta aparente paz (al menos para unos pocos privilegiados) no dudará mucho. Un individuo vestido como Guy Fawkes hará volar las Casas del Parlamento y empezará a llevar a cabo su venganza. Podéis llamarle V... de Vendetta.
 
 
   Una de las obras maestras del cómic de todos los tiempos, creada por Alan Moore, un genio con pinta de loco (como podéis ver la derecha), e ilustrado por David Lloyd, es una de esas obras que hay que leer. Lleno de citas, referencias a obras, canciones, etc. Está estructurado en 3 partes:
 
1. Europa tras el reinado
2. El cabaret del vicio
3. La tierra de Haz lo que quieras
 
   Como curiosidad, los títulos de todos los capítulos empiezan por V.
 
   Nos presenta un futuro distópico, donde "Inglaterra prevalece", la gente vive sometida al poder fascista, los negros, judíos y homosexuales fueron exterminados previa realización de experimentos crueles con ellos.
 
   Un mundo que dista mucho de ser idílico, un futuro oscuro, como oscuro es el dibujo de Lloyd. Un mundo en el que no nos gustaría vivir, en el que la gente sobrevive como puede, en el que la policía puede matar a alguien sin dar más explicaciones.
 
   En este mundo, Evey Hammond, una muchacha de 16 años, sola en el mundo y pasando hambre, decide prostituirse. Tan mala suerte tiene que su primer cliente es un policía, que decide violarla y después matarla. Afortunadamente para Evey, el terrorista conocido como V entra en escena y la salva, llevándosela a su escondite y ejerciendo el papel del padre que le fue arrebatado con ella.
 
   V de Vendetta es una obra de arte, una de esas obras cumbres del cómic que cualquiera, sea o no aficionado al cómic, debería leer. Avisando de que es duro, es desagradable y no es bonito. Es la lucha contra el poder establecido, un poder que ha corrompido los buenos valores para enriquecerse sus bolsillos. Pero los que están arriba siguen siendo humanos, con sus propios conflictos y problemas. Nadie está exento de la tristeza.
 
   V no es sólo un terrorista. Ha conservado en su escondite una pizca del mundo antes del fascismo: películas, libros, canciones... Para que no se pierda. En el fondo es un romántico, entendiendo romántico a la manera del siglo XIX. Su cruzada contra la Inglaterra corrompida no ha hecho más que comenzar y no parará hasta conseguir su vendetta.
 
   Además de un dibujo magistral, oscuro, muy acorde a la época que narra, esta obra cuenta con el maravilloso guión de Alan Moore, uno de los genios del cómic (por algo será..). Algunos ejemplos:
 
Todo el mundo es especial. Todo el mundo. Todo el mundo es un héroe, un amante, un loco, un villano. Todo el mundo.
Todo el mundo tiene su historia.


No quiero oír hablar de libertad. No quiero oír hablar de la libertad individual. Son lujos. y yo no creo en los lujos.

La felicidad es una cárcel, Evey. La felicidad es la cárcel más insidiosa de todas.

    Como ya he dicho, V va disfrazado de Guy Fawkes.  Por si no le conocéis, os explicaré quién es.

   Guy Fawkes nació en Inglaterra en 1570 y murió en 1606. Era un conspirador católico inglés que, el 5 de Noviembre de 1605, intentó volar las Casas del Parlamento y asesinar al rey Jacobo I en lo que se ha conocido como la "Conspiración de la Pólvora". Cuando le arrestaron, declaró que su intención de volar el parlamento se debía a un intento de acabar con las persecuciones religiosa. Se negó a dar los nombres de sus cómplices y fue ejecutado en la hoguera. Desde entonces, cada 5 de Noviembre, se quema simbólicamente un muñeco de Guy Fawkes en lo que se conoce como La noche de las hogueras (Bonfire Night). Se cree que William Shakespeare escribió los famosos versos que se repiten en la obra de Moore y Lloyd:

   Recuerda, recuerda el 5 de noviembre, el complot de la pólvora y la confabulación. No existe motivo para el olvido de la pólvora y la traición..


   Creo que me ha quedado una reseña más larga que de costumbre, pero esta obra me ha marcado. Lo único que lamento es haber visto previamente la película, pues estropea la mayor sorpresa del cómic. Por este motivo, y porque me parece que ya va siendo hora de terminar, no os dejo el tráiler, como venía siendo mi costumbre. Espero que os animéis a leerla. 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...